Gazetecilik yaptığı dönemde hakkında “örgüt üyeliği” suçlamasıyla dava açılan Siirt Belediye Eşbaşkanı Sofya Alağaş’ın yargılandığı davanın 7. duruşması Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Alağaş katılmazken, avukatları Resul Tamur ve Pirozhan Karali Güler hazır bulundu. Çok sayıda siyasi parti ve demokratik kitle örgütü de duruşmayı takip etti.
Duruşmada ilk sözü alan avukat Resul Tamur, dosyaya dair politik müdahale şüphesi taşıdıklarını ifade ederek, “Bir önceki celseye kadar dosyası olağan seyriyle ilerliyordu. Bir kısım karardan vazgeçilmesi ve tanığın dinlenmesi, bizde dosyaya ilişkin politik bir müdahale olduğu durumunu uyandırdı” dedi. Tamur, “Gazetecilik olması nedeniyle yargılandı, fakat davanın sonuçlandırılması arzusu, belediye eşbaşkanı seçilmiş olmasından ileri gelmektedir” diye konuştu.
Tamur, dosyanın olağan bir süreçle ilerlerken ani şekilde hızlandırıldığını, gizli tanık ifadelerinin hukuki bir dayanağı olmadığını belirtti. “10 Aralık 2024’te emniyetin kendiliğinden dosyaya tanığın ifadelerinin yer aldığı teşhis tutanağını gönderdiğine ve sonrasında bu gizli tanığın dinlendiğine” dikkat çeken Tamur, sürecin aceleyle yürütüldüğünü ifade etti.
Tamur, savcılığın hazırladığı mütalaaya ilişkin şu ifadeleri kullandı: “Bu o kadar alelacele bir mütalaa olmuş ki, kopyalanmış bir mütalaa haline gelmiş. Kendi ifadelerini kullanma zamanı olmamış. Kendisine ait olmayan bazı cümlelerle bir mütalaa geliştirmiş.”
Tamur, savcılığın gazetecilik faaliyetlerine müdahale ettiğini belirtti ve “Savcılık, gazetecilik faaliyetinin ana ekseni olan ana gündemine, diline, haberi yapma biçimine müdahale ediyor. Tek tip bir gazetecilik yaratmaya çalışıyor. Kürt gazeteciliği de tam olarak da bunun yanında kendini özgür basın olarak tanımlıyor” dedi.
144 bin 605 haber içinden yalnızca 104 haberin seçilerek manipülasyon yaratıldığını belirten Tamur, “Bu da bir cezalandırma arzusuyla hareket edildiğini gösteriyor” ifadelerini kullandı.
Tamur, gizli tanık beyanlarına işaret ederek, tanığın çelişkili ifadeler verdiğini söyledi: “Mahkeme başkanı sordu, ‘Devletle çalışıyor muydunuz?’ Tanık, ‘Evet’ dedi. Bu kişi devlet ajanıysa usule aykırı bir durum söz konusudur.”
Karar ve karara Şerh
Duruşma sonunda Sofya Alağaş’a 6 yıl 3 ay hapis cezası verildi. Mahkeme üyelerinden biri karara şerh düştü. Şerhte, gizli tanık beyanlarının “genel ve soyut nitelikte olduğu”, “sanığın örgütsel faaliyet hakkında bilgi ve görgüsünün bulunduğuna dair kanaat edinilmediği” ifade edildi. Şerh, şu cümlelerle sona erdi: “Sanığın her şüpheden uzak örgüte üye olma suçundan cezalandırılması için yeterli her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı” vurgulandı.
